Чи були заворушення в Капітолії натяком на майбутнє Великобританії?

«Ось так виглядає демократія». Ці слова давно стали гучним криком Чорне життя має значення руху. Їх кілька днів поспіль скандували у Фергюсоні, штат Міссурі, у 2014 році після того, як чорношкірий підліток Майкл Браун був смертельно застрелений поліцейським. Минулого літа вони лунали по всьому світу коли сотні тисяч протестувальників вийшли на вулиці вимагати справедливості за життя чорних після вбивств Джордж Флойд і Бреонна Тейлор від рук влади.

Для більшості людей натовп прихильників Трампа, які штурмували будівлю Капітолію США на початку цього місяця, став наочною ілюстрацією того, що робить демократія ні виглядає як. Бунтівники масштабували стіни урядової будівлі, оскверняли офіси, мочилися на її сходинках і навіть позували для селфі з поліцейськими, єдиною справою яких було тримати повстанців подалі. Бунтівники підкреслили не тільки серйозність загрози з боку прихильників MAGA та ультраправих, але й глибоко вкорінений інституціоналізований расизм, який може гнітись у 'вільній' країні.



На інавгурації президента в середу, 20 січня, усі погляди знову будуть спрямовані на Капітолій, коли новообраний президент Джо Байден та обраний віце-президент Камала Гарріс вийдуть на сцену, пліч-о-пліч. Однак, якби вони цього дня штурмували Капітолій, сили безпеки могли б ставитися до двох політиків дуже по -різному. Як свідчить історія, Гарріса - чорношкіру жінку - швидше за все зустріли на заворушеннях із автоматами, сльозогінним газом та бойовими шоломами. З іншого боку, Байден міг би сісти на стілець спікера Палати представників Ненсі Пелосі і піти неушкодженим.



Бунтівники підкреслили не тільки серйозність загрози з боку прихильників MAGA та ультраправих, але й глибоко вкорінений інституціоналізований расизм, який може гнітись у 'вільній' країні.

Як і у випадку після соціальних заворушень, наслідки заворушень на Капітолійському пагорбі сягають далеко за межі США. Вони продемонстрували, наскільки легко група переважно білих, ультраправих протестувальників може зайняти місце демократії уряду, одночасно стверджуючи, що їх власні дії демократичні. Як і багато їхніх американських колег, чорношкірі громади Великобританії відчули гнів і розчарування на подіях на Капітолійському пагорбі. Активістка і модель Манро Бергдорф привернув увагу Twitter про те, як чорношкірих людей 'не слухають, поки не станеться цілком запобіжний, але і масово огидний інцидент', а актриса Тенді Ньютон цитується 'незаперечна правда', що якби протестувальники були чорними, вони були б ув'язнені або вбиті.



Капітолійські заворушення в нас Джон ЧерріGetty Images

«Я не міг заснути тієї ночі, тому що думав:« Що таке цінне життя? Хіба поліція просто бачить колір шкіри, і вони виглядають так: ОК, ти можеш жити? » - дивується Джейлін Мбарарія, активістка та студентка філософії Единбурзького університету. Мбарарія опублікувала в Instagram день після заворушень, коментуючи 'насильство білосніжності як поняття'. Відгук, який вона отримала, був негайним. «У мене було так багато повідомлень від білих супремацистів. Вони були такі: цей пост расистський. Вони говорили мені жахливі, расистські речі ”. Наступного дня її пост був видалений з платформи за“ мова ненависті '.

Від упередженої реакції до трансляції 4 -го каналу реклами Сейнсбері з участю сім'ї Чорних минулого місяця до припущень актора Джона Бойєги про те, що режисери кастингу могли вважати, що він спричинив 'занадто великі тертя' після виступу на акції протесту 'Чорне життя має значення'. , Останній рік показав, що просто висловлювання проти расизму має наслідки для чорношкірих громад, незалежно від того, з якого боку ставу ви проживаєте. Наомі Сміт, яка була співорганізатором протесту понад 20 000 осіб у Лондоні, де виступала Бойєга, згадує, як слухала британського радіоведучого, який розповідав про цю подію наступного дня.

Я не міг заснути тієї ночі, тому що думав: «Що таке цінне життя?



'Він говорив про те, що ми бандити, і про те, як ми порушували правила соціального дистанціювання ... просто всякі негативні речі', - каже вона. 'Найгірше, якби ти був там і дивився новини ... це був такий успішний, мирний день'. Сміт зазначає, що слово 'бандит' з тих пір прижилося, додаючи: 'Якщо ви постійно використовуєте певні слова, що представляють чорношкірих людей, на них завжди будуть дивитися такими. '

Чорне життя має значення Лондон 2020 Холлі АдамсGetty Images

За словами Сміта, використання такої потужної мови використовувалося не лише для опису протестувальників “Чорного життя”, але й для прихильників ультраправих діячів та співзасновника Ліги оборони Англії Томмі Робінсона. І тут криється проблема.

У відповідь на протести BLM у червні 2020 року Робінзон закликав своїх послідовників захистити статую Уїнстона Черчілля на Парламентській площі в Лондоні. Було помічено, як учасники масових сутичок зіткнулися з поліцейськими, осквернили пам’ятний знак та викрикували расистські лайки на адресу чорношкірих активістів. Реагуючи на протести BLM, міністр внутрішніх справ Приті Патель назвала протестувальників-які залишалися в основному мирними та проти насильства-' бандити та злочинці ', Прем'єр -міністр Борис Джонсон зазначив, що демонстрації були' підірвано бандитизмом '. Майже ідентична риторика була використана при описі дій прихильників Робінзона, при цьому Джонсон зазначив, що це ' расистська злочинність ', Тоді як Патель назвав групу' ультраправих розбійників '. Журналіст Мартін Флетчер написав у Новий державний діяч на той час, коли Джонсон навіть зайшов так далеко, що прирівняв протестувальників BLM до ультраправих бунтівників. 'Ці марші та протести були підірвані насильством', - сказав прем'єр -міністр твітнув у той час. Джонсон приєднався до черги критиків, які заплямували протестувальників BLM та протестувальників EDL однією пензлем, незважаючи на їх надзвичайно різні наміри та дії.



Якщо ви послідовно вживаєте певні слова для представлення чорношкірих людей, вони завжди будуть такими бачитися.

Така відсутність диференціації між групами на протилежних кінцях спектру переконань та опір закликати антидемократію були подібним чином підкреслені у США після заворушень у Капітолії. Протягом кількох годин 6 січня такі новини, як ВВС та NBC News начебто боролися, чи називати бунтівників 'протестувальниками', 'розбійниками' чи 'натовпом', так само дещо у Великобританії раніше називали Томмі Робінсона 'активістом'.

Фемі Ніландер з руху 'Родос мусить впасти' в Оксфорді, який вимагає видалення статуї, присвяченої пам’яті імперіаліста Сесіля Родоса, каже, що, хоча мова, яка використовується для опису протестувальників та заворушень, може не відрізнятися, відповідь поліції на них у Великобританії, безумовно, відрізняється.

«Коли міліція розпочала досить мирний протест у Лондоні, але коли [ультраправий протест] став насильницьким, він залучив деяких із цих крайніх ультраправих людей навіть до нападу на поліцейських і решта, вони були набагато поблажливішими, - стверджує Ніландер. У звіті 'Мережі поліцейського моніторингу', опублікованому в листопаді, було виявлено, що поліцейські під час протестів 'Чорних життів мають значення' у Великобританії були 'інституційно расистськими', при цьому офіцери використовували чайник (також відомий як стримування чи загородження), а також 'кийку' звинувачення, перцевий спрей та насильницький арешт ».

Після заворушень на Капітолії багато людей у ​​соціальних мережах засудили стан справ у ставку, стверджуючи, що 'Великобританія не за горами', і порівнювали Джонсона з Трампом. Нещодавно Девід Леммі, лейбористський депутат від Тоттенхема виділено що Джонсон раніше пропонував номінацію на Нобелівську премію миру запропонувати Трампу, якого вдруге піддали імпічменту після підбурювання до заворушень. Найландер вважає, що 'ультраправі у Великобританії бачили, що відбувається в США, і думали:' Для нас є можливість зробити те саме '.

Чорне життя має значення Лондон 2020 Алекс ПантлінгGetty Images

Тоді наскільки ймовірним є повстання у Великобританії? (Це розглядається у США як відповідь на майбутній президентський перехід.) За словами д-ра Вільяма Олчхорна, який є дослідником і професором ультраправих рухів з Університету Лідса, вбивство депутата Джо Кокса під час кампанії референдуму щодо ЄС 2016 рік став «переломним моментом подібної величини» до заворушень на Капітолії. Він також вказує на 2016 рік як на початок нової «лінії політики ідентичності», яка може призвести до того, що «насильство проти меншин в цілому стане предметом розвитку».

Дійсно, звіт групи антифашистів Сподіваюся, не ненавиджу виявили, що ультраправі у Великобританії стають «більш расистськими» після руху BLM. 'Те, що хвилювало з часів протестів' Життя чорних 'і всієї цієї дискусії навколо статуй, стало появою ще якогось білого націоналістичного дискурсу про біологію раси, що говорить про білу маргіналізацію, білу жертву',-додає Олчхорн, відзначаючи ультраправу Великобританію також 'живиться' дезінформацією з США. Згідно з Sky News , ультраправа американська група 'Горді хлопці', які були серед бунтівників на Капітолії, має зв'язки з Томмі Робінсоном та EDL.

Щодо соціального оглядача та учасника кампанії Windrush, Патріка Вернона, Великобританія навіть дещо відстає від США, оскільки до «прем’єр -міністра» ще світлі роки до того, щоб мати чорношкіру людину або кольорову особу ». За його словами, дії керівництва країни задають тон решті населення. 'Якщо ви перебуваєте на авторитетному місці і користуєтесь певною мовою, певною поведінкою, це дає людям можливість робити те, що вони все одно зробили б', - додає він, посилаючись на те, як Енох Пауелл, колишній державний секретар охорони здоров'я, 'дав легітимність ультраправим' у 1960-х роках з промовою 'Річки крові', що критикує імміграцію.

Капітолійські заворушення Великобританія ТОЛГА АКМЕНGetty Images

Вернон вважає, що Великобританія занадто довго втрачала можливості для боротьби з расизмом, особливо після вбивства Стівена Лоуренса в 1993 році. Публічний зсув стався, коли в 1999 році був опублікований звіт про розслідування вбивства, який виявив, що 'інституційний расизм' перешкоджав розслідуванню. 'Це було 20 років тому',-зазначає він. Перенесемося на початок цього місяця і чорношкірий, Мохамед Хасан , загинув під вартою поліції в Уельсі, а протестувальники знову вийшли на вулиці з вимогою припинити жорстокість поліції. «Питання в тому, коли Великобританія визнає, що хоче працювати над антирасизмом?»-запитує Вернон.

Дивлячись на заворушення на Капітолії, Сміт каже, що «ні на хвилину не сумнівається, що люди у Великобританії могли б зробити те саме». Як і у США, якби штурм урядової будівлі відбувся у Великобританії, вона вважає, що реакція британських сил безпеки буде повністю залежати від раси учасників масових заворушень. Вона прогнозує, що білі бунтівники будуть арештовані. Щодо чорних бунтівників: «Без сумніву, було б море мертвих тіл».

Мбарарія каже, що її турбують ультраправі набагато більше з часів широкої расистської реакції на протести BLM минулого літа. Як наслідок, вона вважає, що повстання 'напівнеминуче' в нинішньому політичному кліматі. 'Це не якщо, це більше коли', - додає вона.

Пов’язані історії